Mittwoch, 10. Dezember 2008, 22:48
LG
Buskutscher
Buskutscher
"Wir kommen aus dem Nichts,
wir werden zu Nichts,
also was haben wir zu verlieren?
Nichts!"
Wer fragt ist ein Narr - für 5 Minuten.
Wer nicht fragt ist ein Narr - sein Leben lang.
Ranga Yogeshwar
wir werden zu Nichts,
also was haben wir zu verlieren?
Nichts!"
Wer fragt ist ein Narr - für 5 Minuten.
Wer nicht fragt ist ein Narr - sein Leben lang.
Ranga Yogeshwar
"Alle meine Medien unterliegen meinen Urheberrecht und dürfen nur nach meiner ausdrücklich Genehmigung weiterverbreitet werden."
Registrierungsdatum: 8. Juli 2006
Mittwoch, 10. Dezember 2008, 23:06
Zitat
SW ist ein Stilmittel in der Fotografie, besonders auch heute noch.
Ja, das stimmt natürlich, aber es macht meiner Meinung nach nur dort Sinn, wo ausreichend Kontraste vorhanden sind.
Wenn das Wetter an sich sowieso schon grau und grau ist, was ja heute der Fall war, kann man das in der Tat nicht wirklich mit s/w ausgleichen, da würde ich Andreas recht geben.
Und: Was ist denn an den genannten Kameraeinstellungen grenzwertig, die hören sich doch gut an!?
Zum Vergleich meine gestrige Wegmann-Fotoaktion in Bremen: 200-ASA-Diafilm, es wurde dann etwas dämmerig, aber Blende 3.5 mit 1/20 sek (+1,0 Überbelichtung) von haltenden Zügen ging noch gerade so, das nenne ich eher grenzwertig
Gruß
Tobias
Donnerstag, 11. Dezember 2008, 14:31
Ja, das stimmt natürlich, aber es macht meiner Meinung nach nur dort Sinn, wo ausreichend Kontraste vorhanden sind.
Wenn das Wetter an sich sowieso schon grau und grau ist, was ja heute der Fall war, kann man das in der Tat nicht wirklich mit s/w ausgleichen, da würde ich Andreas recht geben.
Dem kann ich nicht unbedingt zustimmen. Durch geeignete Auswahl des Filmmaterials, der Entwicklungstechnik sowie der Auswahl des Positivmaterials habe ich sehr viele und gute Möglichkeiten, die Qualität der Bilder zu beeinflussen. Damit bekommt man auch bei Schmuddelwtter durchaus kontrastreiche SW-Bilder hin...
Donnerstag, 11. Dezember 2008, 15:04
Schmuddelwetter
Hallo !
> Damit bekommt man auch bei Schmuddelwtter durchaus kontrastreiche SW-Bilder hin...
Ja, und? Ist es wichtig, Kontrast im Bild zu haben, dafür aber keine Farbe?
Scheint ja viele Schwarzweißfans hier zu geben. Ihr verwechselt für meine Begriffe allesamt das *Sichtungsforum* mit dem *Kunstvolle-Bilder-Forum*.
Wie wäre es, wenn Ihr noch einen fetten Rahmen um das Bild zaubert und ein wenig an den "Schattierungen" arbeitet...?
Wenn die Bahn bei Schmuddelwetter mit Anhänger über die Oker fährt, und man das den anderen per Bild mitteilen will, dann kann man sie doch einfach genau so hier reinstellen...
...und im Fotoforum dann die Schwarzweißvariante mit Schnickschnack und langer Diskussion, ob das Bild hochwertig ist oder nicht. 8-]]
Grüßlings,
Andreas
> Damit bekommt man auch bei Schmuddelwtter durchaus kontrastreiche SW-Bilder hin...
Ja, und? Ist es wichtig, Kontrast im Bild zu haben, dafür aber keine Farbe?
Scheint ja viele Schwarzweißfans hier zu geben. Ihr verwechselt für meine Begriffe allesamt das *Sichtungsforum* mit dem *Kunstvolle-Bilder-Forum*.
Wie wäre es, wenn Ihr noch einen fetten Rahmen um das Bild zaubert und ein wenig an den "Schattierungen" arbeitet...?
Wenn die Bahn bei Schmuddelwetter mit Anhänger über die Oker fährt, und man das den anderen per Bild mitteilen will, dann kann man sie doch einfach genau so hier reinstellen...
...und im Fotoforum dann die Schwarzweißvariante mit Schnickschnack und langer Diskussion, ob das Bild hochwertig ist oder nicht. 8-]]
Grüßlings,
Andreas
Donnerstag, 11. Dezember 2008, 16:46
Oder garnicht erst knipsen gehen
Warum dann überhaupt eine DSLR mit (lichtstarken) Objektiven besitzen? Bei schönem, sonnigen Wetter kann ich ja auch mit Digitalschachtel fotografieren, ist ja handlicher...
InterRegio2182 Harz
In Kürze Ferienbilderbeiträge. Lasst Euch überraschen!
In Kürze Ferienbilderbeiträge. Lasst Euch überraschen!
Donnerstag, 11. Dezember 2008, 17:43
Und bevor er hier das große Wort ergreift, vielleicht erst mal selbst ein seiner Meinung nach besseres Bild reinstellen.
Das ist gar nicht mal so einfach ne fahrende Tram abzulichten, deshalb hab ich auch immer respekt vor den Bildern, die wie ich finde echt gut sind....
Bei schönem, sonnigen Wetter kann ich ja auch mit Digitalschachtel fotografieren, ist ja handlicher...
Ich bin immer mit meiner mehr schrottigen als guten Digi- Kamera unterwegs, wenn dann bei mir die Bilder die ich mit zoom mache unscharf werden .... boah da könnte ich dieses Schrotteil in die Ecke werfen
Auch deshalb können wir hier eigentlich froh sein wenn es user gibt die mal gute Bilder reinstellen, das sieht immer so einfach aus... Vor allem die Diskussion mit den Fahrern, die wieder nicht wollen das man deren Bahn ablichtet, dabei ist es bei meinen Bildern meist so, dass die Scheiben so spiegeln das man den Fahrer kaum erkennen kann.
Bei fahrenden Bahnen wieder den richtigen Zeitpunkt abwarten bis man auslöst, sodass aber auch nichts abgeschnitten ist, kein sonstiger Gegenstand noch durch Bild läuft/ fährt.
Deshalb schreib ich's nochmal: Respekt wie es einige user immer wieder schaffen trotzdem gute Bilder zu knipsen.
Registrierungsdatum: 9. Juli 2006
Freitag, 12. Dezember 2008, 11:11
Schwarzweiß ist in!
Schwarzweiß ist doch in! Sogar auf Verordnung durch die Stadt Braunschweig.
Laut Bebauungsplan mit Gestaltungsvorschrift Bohlweg-Südwest IN 226 sind für die Fassaden nur Gelb-, Grau- oder Weißfarbtöne und für Buchstaben auf Werbeanlagen nur weiße Farbe zulässig. Das sind doch genau die Farben, die auf alten, evtl. vergilbten Schwarzweißfotos zu sehen sind.
Und die elektronische Bildbearbeitung kann sicherlich ein farbiges Foto nicht nur schwarzweißen, sondern auch gilben.
Marcus
Laut Bebauungsplan mit Gestaltungsvorschrift Bohlweg-Südwest IN 226 sind für die Fassaden nur Gelb-, Grau- oder Weißfarbtöne und für Buchstaben auf Werbeanlagen nur weiße Farbe zulässig. Das sind doch genau die Farben, die auf alten, evtl. vergilbten Schwarzweißfotos zu sehen sind.
Und die elektronische Bildbearbeitung kann sicherlich ein farbiges Foto nicht nur schwarzweißen, sondern auch gilben.
Marcus